Goufablog - Catégorie Société https://blog.goufastyle.org/ Tous les billets de la catégorie Société Tue, 19 Mar 2024 10:17:11 +0100 numrows : 11 <![CDATA[[Société] A qui appartient ce screenshot ?]]> https://blog.goufastyle.org/article/a-qui-appartient-ce-screenshot- Comme vous avez sûrement dû le remarquer, je parle beaucoup de jeux vidéo sur ce blog. Et qui dit jeu vidéo dit capture d'écran. Hélas, après avoir lu quelques articles sur le net, je me suis rendu compte qu'il est très difficile de mettre en ligne une image sans mettre un pavé monumental d'informations pour ne pas se prendre un procès. Je me suis donc un peu renseigné et en ai profité pour faire un peu le ménage dans mes articles...

C'est quoi un screenshot ?

Facile ! C'est une photo ! Euh... non attendez ! C'est la photo d'une oeuvre protégée ! Vous voyez où je veux en venir ? La photo est un geste de l'auteur pour présenter une forme d'art, mais le contenu est toujours au niveau de son créateur...

Et ce n'est que le début... Est-ce que je peux diffuser la capture d'écran d'un film qui tourne sous VLC dans un environnement Windows ? Je me tape donc trois barrages :

  • les créateurs du film
  • les créateurs du logiciel
  • les créateurs de l'interface du système d'exploitation !

Et heureusement que je n'ai pas mis de thème externe sinon eux aussi auraient eu droit à leur citation.

Un screenshot est donc la bête noire du copyright : une touche (F10 sous Fraps, sinon ImprimEcran) et une montagne d'informations à fournir pour ne pas tomber dans l'illégalité.

Que dit la loi ?

J'ai cherché partout sous quelle licence peut-on diffuser un screenshot ? Je n'ai pas eu beaucoup d'éléments évidents et il y a un grand désaccord entre les différents partis : ceux qui veulent être réglos et adeptes du "pavé" et ceux qui s'en fichent. Mais j'ai eu quelques éléments de réponse un peu éparses.

L'article L122-5 du code de la propriété intellectuelle : tant qu'on cite

Cette loi est on-ne-peut plus claire : si c'est diffusé sur n'importe quel support on a le droit de le diffuser en partie SI :

  • l'auteur et le titre apparaissent quelque part
  • dans le cercle de la famille (je vous rappelle qu'on est tous cousins)
  • dans le cadre d'un parodie

L'article ne mentionne pas une éventuelle demande d'autorisation pour le dernier point sinon je pense que Sarkozy croulerait sous les demandes de parodies...

Hélas ces parodies sont menacées par la robotisation de la recherche de contenu dupliqués. En effet les images sont tellement ressemblantes (!) je vous en reparle plus bas.

Wikipedia et CC-BY : tant qu'on cite et que c'est libre

Je suis tombé sur beaucoup de résultats qui pointaient vers des liens Wikipedia et on m'a indiqué un résumé des bonnes pratiques pour le téléversement (upload) de screenshots sur la plateforme : il faut que le screenshot soit en licence libre.

Vous avez lu ce que j'ai mis ci-dessus ? Aucune capture de film ou de jeu à gros budget ne peut être affichée sur Wikipedia. Les articles de Wikipedia étant sous CC-BY-SA, il leur serait impossible d'être diffusés à cause d'une image.

En revanche la licence CC-BY suit à peu près les mêmes règles que le droit français à savoir une mention quelque part de l'auteur, mais cette licence permet à l'oeuvre de se propager avec la même licence grâce au -SA (share alike)

Youtube : RIEN

Quand les Chevaliers du Zodiaque, la série abrégée a été retirée, l'auteur de cette PARODIE a reçu une petite vidéo expliquant le problème (oui c'est les animaux de Happy Tree Friends, mais c'est soft) :

En un mot : RIEN. On ne peut RIEN faire sans l'accord de l'auteur, même pas de la parodie !

Youtube qui pourtant fourmille de vidéos clonées (et qui heureusement échappent au ContentID) et de films entiers, nous demande de ne surtout pas copier une oeuvre sans l'accord explicite de l'auteur.

... quand ça arrange

Alors que tous les blogueurs s'arrachent les cheveux pour pondre un pavé de droits en respectant les majuscules et les (R) ou TM sur les marques, les autres n'hésitent pas à se servir :

Sous prétexte que l'image est banale

C'est la mésaventure d'un blog culinaire qui s'est fait piquer la photo d'un plat. Tout ce qu'il voulait était son nom, mais on lui a répondu qu'une photo devait avoir une empreinte spéciale pour qu'elle soit considérée comme une oeuvre d'art, ce qui n'est pas le cas pour la photo d'un plat...

Parce que la photo est tout simplement accessible

C'est ce qu'on appelle la licence "Google Images". Ne mentez pas... Quand vous avez besoin d'illustrer un article c'est le premier endroit où on cherche, en oubliant bien sûr de ne pas sélectionner "image sous licence libre" dans le filtre. Et comme je l'expliquais dans un article précédent, imprim-écran et hop ! sur ma page !

Le problème est que certains profitent de la faiblesse de la licence pour se l'approprier eux-mêmes, on parle de copyfraud, mais bon, tant que ça rapporte...

Publicité cachée, la bonne blague

Il y a aussi des cas d'images cherchant à être virales car elle font passer un message fort ou tout simplement mettent en avant un produit.

Pour ce dernier cas, la loi dit que quand on fait de la publicité pour un produit il faut le marquer quelque part, le fameux (P) que l'on peut voir à la télé. On voit donc sur le net des articles "sponsorisés" où l'auteur vante d'une façon peu naturelle les bienfaits abondants d'un produit qui sort généralement complètement de la ligne éditoriale. Mais le problème est que certains blogueurs ne mentionnent pas l'aspect publicitaire d'un article.

Heureusement pour vous j'ai quelques techniques pour repérer ce phénomène :

  • ne pas se jeter sur un produit parce qu'il est apparu 2 secondes à l'écran
  • vérifier le ton d'un article, s'il change du registre habituel alors c'est peut-être un texte copié collé d'un annonceur...
  • donc en gros, arrêter d'être con

S'il fallait mettre "sponsorisé" partout on ne verrait plus d'étudiants dans les parcs avec des portables ouvert avec une vue sur la pomme croquée, des photos de gens à une fête tenant des bouteilles de bière d'une certaine marque,... Il suffit de regarder quelques minutes de Minority Report pour être assiégé(e) de marques de toutes sortes (voiture, montre, boisson,...).

Une photo parfaite

Donc si j'ai bien compris, pour que je sois d'équerre avec la législation, il faudrait que je marque sous ma prochaine photo le pavé suivant : Les marques suivantes ne m'ont pas payé pour apparaître sur la photo : Renault pour la voiture du fond, Reebok, Lacoste, Nike pour les différents vêtements que l'on peut voir sur les passants derrière, Ikea pour la table, Somfy pour le parasol, Mallet pour le béton sur le sol. Les 6 passants que l'on voit en arrière plan m'ont tous donné l'autorisation d'apparaître sur cette photo. J'ai aussi l'accord des ouvriers qui ont fait la route et les bâtiments. Airbus et Boeing m'ont donné l'autorisation d'afficher les avions dans le ciel.

Franchement...

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2016/11/26/a-qui-appartient-ce-screenshot- Sat, 26 Nov 2016 20:42:07 +0100
<![CDATA[[Société] Mon point de vue sur le mouvement #JeSuisCharlie]]> https://blog.goufastyle.org/article/mon-point-de-vue-sur-le-mouvement-jesuischarlie .dialog { text-indent:0%!important; line-height:155%!important; margin-bottom:-7px!important;}

Pas besoin de rentrer en détail dans les événements qui ont eu lieu Mercredi et Vendredi dernier, twitter et les plateformes d'informations en font des très bons résumés. Voici mon approche par rapport à ces événements, la grande solidarité qui en a découlé et les méthodes employées.

La liberté d'expression


Tout un symbole !

Je commence par le plus important, après le respect aux familles des victimes bien sûr.

Il y a une citation bien connue qui dit "On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde", ce qui peut être transposé par "Tout le monde n'est pas réceptif de la même façon à une information". Quand j'ai vu les quelques dessins de Charlie Hebdo, j'ai trouvé :

  • du rigolo,
  • du rigolo et provocant,
  • du provocant tout court,
  • de l'incompréhensible.

Mais pour les deux derniers je n'irai pas jusqu'à demander leur suppression en sachant que quelqu'un d'autre les recevra peut-être mieux. La crotte ci-dessus illustre bien mon propos : choquante pour les catholiques mais rigolote car elle reprend une expression connue littéralement !

Après je sais que certains profitent de cette liberté de la presse, comme le Point qui veut mettre la photo de l'exécution du policier sur sa une. C'est indescent, racoleur et irrespectueux pour les familles des victimes, mais ça sert à "dénoncer la barbarie de l'acte". Dans tous les cas on en discute : vous avez le droit de donner votre avis et au journal de le recevoir et si vous ne cautionnez pas, n'achetez pas le journal ou n'allez pas au spectacle.

Pour moi, tout le monde peut s'exprimer comme le demande le déclaration des droits de l'homme, la constitution,... il faut juste être ouvert aux critiques constructives (donc pas avec un lance-roquettes) pour faire avancer le débat.

#JeSuisCharlie©

Les réseaux sociaux ont vu fleurir l'avatar générique "Je suis Charlie". J'ai trouvé ça très bien même si du coup je ne reconnais plus facilement mes contacts et ça m'a rappelé l'opération nez rouge Sarkozy contre ses comptes twitter parodiques (qui ironiquement a dénoncé cet attentat contre la liberté d'expression).

Malheureusement je n'ai pas pu franchir le pas pour plusieurs raisons :

La première est que je me suis rappelé du mouvement #géonpi, une levée de boucliers des futurs entrepreneurs contre un projet de loi. C'était pareil : des parodies, des avatars qui changent,... et c'est alors qu'on a découvert que tout le mouvement #géonpi dépendait d'une agence de communication dédiée au buzz sur les réseaux sociaux. Du coup ce n'est même plus un mouvement spontané mais carrément une grande manipulation !

La deuxième m'a tiqué quand j'ai vu la partie discussion de l'article de Wikipédia sur la fusillade : à qui appartient le logo et sous quels droits est-il distribué ? C'est bien sûr un rebondissement par rapport à mon premier argument, mais j'y fais attention quand j'ai appris qu'une société s'était appropriée les messages des Anonymous. Et bien sûr, certains en profitent !

J'étais tenté de parler d'un éventuel clicktivisme mais au vu de l'ampleur de la manifestation de Dimanche, je ne peux qu'approuver le mouvement solidaire et concret qui en a découlé (malheureusement comparé à la manif pour tous).

Une minorité avec un lance-roquettes


DEGAGE CE BAZOOKA DE MON VISAGE !!

"Ce ne sont pas des islamistes", "on prône la paix". Encore aujourd'hui c'est très difficile d'avoir une discussion calme sur la religion ou l'égalité hommes/femmes. Donc oui, c'est une minorité qui se décide d'attaquer aux valeurs de la démocratie.

C'est une minorité armée d'un LANCE-ROQUETTES qui se balade dans Paris. Ils auraient pu viser l'élysée, ils ont visé un petit journal pour quelques dessins. Cette minorité est menaçante et conditionnée par un texte qui dit qu'il faut exterminer les gens qui ne pensent pas comme eux.

La Bible n'est pas toute blanche non plus : tout le monde connait la citation de Jules, l'un des tueurs à gages dans Pulp Fiction avant de tuer quelqu'un. La marseillaise n'échappe pas à la règle en voulant qu'"un sang impur abreuve nos sillons"...

Je sais qu'il est impossible de modifier ce texte car il a été écrit par une main divine, et c'est quelque chose que je respecte, mais aujourd'hui il faut évoluer, et cette blague montre bien que ces textes ne sont plus valables. Si on ne peut pas modifier le texte, alors il faut éduquer : au moins juste dire :

Il suffira juste de dire ça aux futures génération et là on verra du changement et pourra enfin croire à une "religion de paix".

Et maintenant, place à l'hypocrisie

On attendait bien sûr la récupération par certains parti politiques mais le premier à vouloir croire bien faire est... Apple ! Bien connu pour sa censure sur certaines applications en désaccord avec leur politique voire leur religion. Facebook est Charlie aussi, le réseau qui censure le moindre téton sur une photo.

Je ne parle pas du parti d'extrême-droite, c'était prévisible. Mais le gouvernement en place devrait se poser quelques questions, lui qui a voté il y a quelques mois une loi pour bloquer les sites sans passer par un juge, lui qui se plaint de l'atteinte à la vie privée lors de l'affaire Gayet après avoir voté la LPM. Je passe aussi sur les chefs d'état pas très amis avec la presse qui ont participé à la manifestation.

4 millions de français ont marché toute la journée de dimanche pour parler de la liberté de la presse et condamner les attentats. Hélas est-ce-que nous marcherons à nouveau pour les 2000 victimes de Boko Haram ? Pour nos libertés en train de se faire piétiner ? Pour le non-cumul des mandats ou la baisse du salaire astronomique de nos députés ? La symbolique d'une marche est certes forte mais ne résoudra pas tous les problèmes.

La sur-médiatisation

Pendant ce temps, à Dammartin-en-Goële dans les locaux de l'imprimerie.

— Alors ça donne quoi ?

— Donc d'après les photos des twittos il y a 5 gars au niveau de la porte d'entrée, 4 au niveau de la sortie de secours côté Ouest et 3 fourgonnettes dans le parking.

— Ok, moi j'ai fait une recherche d'image inversée sur l'hélicoptère qui tourne là, c'est un BXK-524 et Google dit qu'il y a un défaut de blindage en dessous du rotor.

— Parfait, j'ai regardé le plan du building sur Google Earth et street view, apparemment ils ont oublié de protéger une sortie de secours côté Est, il y a une patrouille pas loin mais si on jette une grenade depuis la fenêtre du premier étage là, ils ne la verront pas à cause du préau et on pourra sortir pépère. D'après une photo ils ont juste des flingues de poing et des matraques, pas comme les autres qui ont des famas.

— Et l'hélicoptère il est où ?

— Attends, je regarde les informations... Au nord-est ! Ah mais par contre comment on se débarrasse des tireurs d'élite ?

— Facile, regarde le plan du toit sur Google Earth, il y a une trappe d'accès ici dans un angle mort !

— Attends, t'as pas le droit d'utiliser Google Earth en vue de tuer quelqu'un ! Tu lis les conditions d'utilisation au moins ?

— Ha ha ! [appris en écrivant cet article] Hé attends, ce journal d'info dit qu'ils sont rentrés en contact avec des gens cachés dans une remise, t'y vas ?

Chers journalistes et twittos, arrêtez de faire la chasse au buzz/clic/retweet le temps de ce genre d'opérations et laissez la police faire son travail. Merci !

Moralité

  • Je suis ravi de voir que la presse et la caricature ne sont pas tombés suite à cet événement.
  • L'info en continue serait prête à mettre en danger la vie d'otages pour avoir une information.
  • Les réseaux sociaux et technologies d'aujourd'hui peuvent faire tourner les prises d'otages à l'avantage des agresseurs.
  • Tout le monde peut parler, il faut juste savoir écouter, filtrer et critiquer l'information.
  • Une marche "pacifique" a eu lieu, maintenant il faut "se battre" pour nos libertés.
  • Le combat est loin d'être fini...

En tout cas je n'ai jamais vu autant de représentations de Mahomet depuis cet attentat comme quoi il y a du changement, malheureusement il fallait qu'il y ait des morts pour que ça arrive...

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2015/01/13/mon-point-de-vue-sur-le-mouvement-jesuischarlie Tue, 13 Jan 2015 21:07:51 +0100
<![CDATA[[Société] Skoda, anti-normes et concessionnaire obligatoire]]> https://blog.goufastyle.org/article/skoda-anti-normes-et-concessionnaire-obligatoire Vous êtes l'heureux propriétaire d'une Skoda ? Félicitations ! Ça a l'air d'être une voiture avec une bonne ligne et beaucoup d'équipement et c'est une des raisons pour lesquelles ma femme et moi avons choisi cette voiture. Cependant après le premier passage (obligatoirement) chez le concessionnaire on comprend très vite qu'on n'a pas fini de payer juste pour que Titine puisse rouler tranquillement et que tout est fait pour qu'aucun outil puisse la toucher en dehors du garage.

Une petite pièce

C'est lorsque l'on commence à rouler qu'on découvre l'usure normale de certaines pièces, mais ce qui fait le plus mal est que le concessionnaire est une case obligatoire pour l'achat de produits d'usure courante !

Pièces d'usure

Quand j'ai changé l'ampoule d'un phare, j'ai été surpris de la facilité de la procédure qui consistait juste à déloger l'ampoule de son connecteur. C'est la seule opération "facile" sur ce véhicule mis à part le plein d'essence bien sûr.

Cependant c'est quand j'ai voulu changer les essuie-glace que je me suis heurté à un choc : l'essuie-glace arrière n'est pas disponible dans les grandes enseignes généralistes. Le vendeur était au courant et m'a signalé l'aspect "propriétaire" du produit qui n'est visible sur aucun guide d'achat...

Vous savez, l'essuie-glace, le truc qui est logé à l'extérieur de la voiture et qui se prend toutes les intempéries... est disponible uniquement chez le concessionnaire, celui qui est à 40 km de chez moi dans une zone où je n'ai pas l'occasion d'aller (avec bien sûr ses horaires chaotiques) !

Clef de bras

Première vidange. La voiture a plus de 60000 km au compteur je ne vais pas aller dans un garage vu que j'ai accès à une fosse à vidange pas loin ! Je dévisse donc le carter pour faire couler l'huile et me mets à la recherche du filtre à huile que j'ai pu trouver dans n'importe quel centre auto. Bon, il est où ?

Alors que ma Clio exhibait fièrement le cylindre sur un côté du moteur, le filtre à huile de la Skoda est habilement caché au fin fond du moteur derrière une multitude de câbles rigides me forçant à me contorsionner pour l'atteindre. Ayant de la chance d'avoir des petits bras j'arrive à le desserrer avec une rallonge de ma clef, mais je me dis que le garagiste qui a pour mission de changer ce filtre doit posséder un outil bien particulier qui ne fonctionne que sur ce modèle et doit faire la même gymnastique que moi juste pour l'atteindre... tout ça pour ne pas faire la vidange nous-mêmes.

Les normes ? Pfff...

Voiture étrangère

Une petite baisse du niveau de liquide de refroidissement me fait aller à mon centre auto favori. je cherche donc un bidon de liquide universel et miscible quand je vois dans le manuel que ma voiture ne le supporte pas, il lui faut du G15. Je cherche donc ce bidon spécial et j'en trouve un qui affiche "voitures étrangères".

"VOITURES ETRANGÈRES ?!?"

Ma Dacia vient de Roumanie, Toyota, Honda et autres ne sont pas fabriquées en France, Golf, Audi, Mercedes viennent d'Allemagne et ma Skoda vient de Slovaquie. C'est quoi ce concept de voiture étrangère ?. Encore et toujours obligé d'avoir un modèle particulier de produit juste pour une gamme de voiture.

Le câble "ISO"


Prévu en plus !

En voulant nettoyer les cosses de la batterie, la voiture perd l'association avec l'auto-radio et me demande un code. J'ai commencé à écrire cet article, puis j'ai fait quelques recherches pour voir qu’apparemment c'est un système antivol classique. Ayant eu la voiture d'occasion, je contacte le concessionnaire Skoda pour avoir ce fameux code sachant qu'on a tout pour prouver que la voiture est bien à nous : clef, carte grise, certificat de vente,... et surtout qu'on est déjà passés pour un scan complet suite à un voyant de défaut. Il faut repasser et payer 80 euros (Renault ne facture que 15 euros). On fait le calcul : un auto-radio neuf avec des fonctions MP3 et clef USB basiques coûte moins cher, tant pis pour eux.

Je retrouve donc un vieil auto-radio et je vois que la connectique est la même. Génial ! Mais quand je le mets en route je constate qu'il perd la mémoire à chaque coupure de contact. Je cherche un peu et je vois que j'aurais confondu le "12V permanent" et le "12V contact" ce qui est un peu normal. Mais ce qui n'est pas normal est que le faisceau "ISO" devrait être compatible.

Je retrouve l'ancien manuel de mon autoradio et je constate qu'il y a deux cosses à inverser dans ce genre de situation. Non, attendez, quelle est l'intérêt de cette manipulation sur un câble générique ? C'est comme si je devais démonter ma prise péritel pour chaque appareil que je branche à ma télé.

Si on a créé un standard c'est pour le respecter ! Sinon autant créer son propre connecteur.

Gaspillage d'argent et de matériaux, le mauvais chemin

Déjà qu'on utilise une voiture qui brûle de l'essence à l'heure de l'économie d'énergie, développer des standards propriétaires et rendre si difficile l'entretien simple d'un véhicule juste pour que le concessionnaire se fasse une marge supplémentaire en plus de la vente de la voiture est plutôt malsain. Et quand on voit que les autres constructeurs essaient de faire pareil...

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2014/05/13/skoda-anti-normes-et-concessionnaire-obligatoire Tue, 13 May 2014 23:19:30 +0200
<![CDATA[[Société] 2013 - Année de merde]]> https://blog.goufastyle.org/article/2013-annee-de-merde Dans quelques heures on va se souhaiter une bonne année 2014, on a fait exactement pareil il y a 365 jours pour l'année 2013. Hélas je crois qu'on n'y a pas mis assez de coeur, en effet j'ai trouvé cette année particulièrement merdique en termes d'actualité en général. A la base je ne suis pas triskaïdékaphobe mais là je peux dire qu'il y a de quoi. Entre les scandales politiques et les magnifiques révélations de Snowden on a passé vraiment une bonne année de merde. Petit résumé.

Vers un grand bouleversement

  • Début de la guerre au Mali dès Janvier
  • Le AdGate de Free et le bloqueur de publicité installé de façon transparente
  • Ça y est, on a la preuve officielle qu'on mange vraiment n'importe quoi avec l'affaire des lasagnes Spanghero au cheval
  • Tiens, on découvre que les médicaments ont des effets secondaires !
  • #hashtag devient #mot-dièse
  • La vidéo Minecraft Style, parodie de Gangnam Style est censurée par deux majors qui en détiennent des droits imaginaires.
  • Désimlocker un téléphone devient illégal aux Etats-Unis
  • Gad Elmaleh souhaite une "longue vie aux restos du coeur"
  • Notre ministre du budget voulant combattre l'évasion fiscale qui détourne des milliers d'euros à l'étranger
  • Gérard Depardieu migre en Russie
  • Plein de services ferment : GoogleReader, Catch.com, Winamp, Tweetdeck (du moins sa version mobile et l'intéraction Facebook), Seesmic
  • Les révélations de Snowden sur la NSA
  • La NSA peut lire les mails
  • La NSA passe par les réseaux sociaux grâce aux backdoors offertes par le programme PRISM
  • La NSA espionne les ambassades, ah ça y est ! Le gouvernement réagit !
  • Bien entendu Snowden est considéré comme un traître par les Etats-Unis et tous les autres états refusent sa demande d'asile de peur de représailles
  • La hadopi a pour projet de passer le contrôle des médias Internet directement au CSA
  • La NSA possède un super-calculateur dédié au décryptage de messages
  • Pendant ce temps, les députés français se chamaillent entre eux et poussent des cris d'animaux dans l'hémicycle
  • La communauté mondiale s'indigne des attaques au gaz du régime Syrien sur la population, il était temps...
  • Le manège du mariage pour tous, les milliers d'amendements homophobes et loufoques, le refus des maires de faire la célébration
  • Le gouvernement français ne peut pas réagir à propos de l'espionnage à cause de l'accord Lustre qui permet a certaines puissances de partager les écoutes des populations
  • Christine Taubira est la cible répétitive d'insultes racistes, notamment d'une fillette de 10 ans
  • Le scandale de la petite Fiona qui remet en cause les couples de parents en général
  • La France passe officiellement en dictature avec la LPM, une des trois lois qu'elle a essayé de passer en force pour contrôler Internet
  • Quelle surprise : hausse de la TVA !
  • La NSA a piraté plusieurs sociétés de communication pour s'approprier le tuyau sous-marin d'Internet
  • La NSA peut hacker des disques durs et modifier des données à la volée
  • Maître Eolas, un avocat connu sur Internet, réagit à la LPM : "Bien fait pour notre gueule"
  • Dieudonné, ses attaques antisémites et sa quenelle, forçant le ministre de l'intérieur à considérer ses spectacles comme des rassemblements pour les faire annuler.
  • Le gouvernement a résolu le problème de la redevance télé : tout le monde devra payer

Des news poignantes mais surtout des révélations, des grands changements de régime et le dévoilement de plusieurs points sur la consommation (publicité, écoutes,...) qu'on n'avait pas pu entrevoir...

Bonnes résolutions

Je ne sais pas si on peut vraiment faire mieux l'année prochaine mais au lieu de prendre des résolutions comme perdre du poids, ne plus fumer, travailler plus, inverser la courbe du chômage,... Pourquoi ne pas prendre la résolution de protéger nos libertés sur Internet et dans l'administration ? Tout simplement parce qu'on ne peut pas et qu'il est trop tard.

Antécédents

Reflets.info ont annoncé des choses, ils se sont pris un procès dans la gueule.

Les 99% ont tenté de faire un forum pacifique place de la Défense à Paris, il se sont pris des CRS et des flash-ball dans la gueule.

Le mouvement de la manif pour tous a complètement décrédibilisé la démocratie tandis que le gouvernement ne voulait pas faire de référendum malgré l'ampleur du mouvement.

La LPM aurait peut-être pu être rejetée par le Conseil Constitutionnel si les députés avaient juste signé ce papier au lieu de réfléchir parce qu'un député d'un autre bord a signé avant.

J'ai déjà souligné à travers 3 articles les dangers des lois qui vont être votées.

Tout repose sur nos députés

Dans les 4 boîtes de la liberté il y a la boîte de vote (l'urne). On vit en démocratie et donc on a le droit de voter pour un représentant qui va en quelque sorte dire ce que nous pensons nous citoyens. Et que fait ce représentant ?

  • il se plaint de son salaire
  • il siffle les députées qui viennent en robe
  • il pousse des cris d'animaux
  • il cumule différents mandats comme maire ou conseiller général et n'est donc pas à 100%
  • il en vient aux poings pour un simple regard

La seule différence entre l'hémicycle et la rue ou une cour de récréation c'est qu'ils sont en costard. Et c'est eux qui nous gouvernent. Et c'est eux qui vont se faire réélire parce qu'ils sont plus populaires que les autres candidats.

Je vous souhaite quand même une bonne année, après tout le pire est passé maintenant et j'espère qu'on n'aura pas à utiliser la quatrième boîte en 2014.

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2013/12/31/2013-annee-de-merde Tue, 31 Dec 2013 14:32:37 +0100
<![CDATA[[Société] Une caméra de surveillance dans le vestiaire des hommes]]> https://blog.goufastyle.org/article/une-camera-de-surveillance-dans-le-vestiaire-des-hommes Suite à quelque chose que j'ai découvert dans la salle de sports que je fréquente, je vais en profiter pour vous faire un article qui résume mon point de vue sur les dernières affaires d'espionnage dont on a entendu parler. Je vais voir si on a besoin de tant de sécurité par rapport aux menaces qui pèsent sur nos états.

Petites incivilités

Tout a commencé par ce message trouvé dans le vestiaire de ma salle de sports. A première vue je me dis que si mon casier est verrouillé par un cadenas je n'ai rien à craindre de mes affaires, cependant je constate qu'une porte de casier a été pliée pour l'ouvrir.


Message trouvé

Face à ces premiers éléments je vous laisse 10 secondes pour y réfléchir. Allez-y : fermez les yeux et comptez jusqu'à dix. Ne trichez pas !

C'est bon ? Alors, comment auriez-vous réagi ?

Paranoïa et faciès de base

Votre attention s'il vous plait, soyez prudents des pickpockets viennent de monter dans cette rame.

Les parisiens connaissent trop bien cette phrase, je l'ai entendue une fois en 6 ans et elle a eu son petit effet : tout le monde s'est dévisagé en se basant sur des apparences simples telles que la couleur de peau ou l'habillement. C'est ce que je me suis dit en rangeant mes affaires dans la salle de sport : je ne vais pas quitter la porte des vestiaires des yeux pour voir qui en sort et dans quelle état d'esprit ils sont.

Mais quand je suis sorti du vestiaire, quelque chose m'a frappé : tous les gens présents dans la salle étaient venus pour faire du sport : de la course à pied, des étirements, des abdominaux, des poids,... seuls une ou deux personnes étaient venus rompre cette tranquillité avec pour seul but de voler des affaires. Je ne vais pas lancer le débat sur la crise, sur l'exposition de richesses (beaucoup de membres viennent avec des voitures de luxe ou de tuning) mais le fait est qu'on a naturellement peur pour la sécurité de nos affaires, les pouvoirs politiques s'en servent en amplifiant un fait divers pour faire passer un message fort, généralement sur l'insécurité.

Flicage massif

Au lieu de guetter la porte des vestiaires pendant toute ma session, il y a un moyen plus simple : poser une webcam au dessus d'un casier et surveiller tout ce qui se passe dans cette salle, avec les avantages et les inconvénients qui vont avec...

  • dissuasion
  • constat du méfait
  • n'empêchera pas le méfait
  • impossibilité de reconnaître l'individu s'il est masqué par exemple
  • respect de la vie privée (j'y viens)
  • que faire des enregistrements ?
  • coût de la prestation
  • comment intervenir en cas de méfait ?

C'est tellement simple de poser une caméra et attendre que ça se passe, mais il y a beaucoup d'aspects négatifs à prendre en compte. Bien entendu beaucoup de gens vont se plaindre de peur d'être épiés mais sous le couvert de la sécurité ils vont accepter et sortir l'argument choc : "De toutes façons je n'ai rien à cacher !"

Un vestiaire nommé Internet

Avec le recul, je peux voir que cette salle ressemble vraiment à Internet et à tous les moyens de support. Je vous rassure j'ai regardé la conférence de Numendil qui décrit la notion de vie privée et parle des adeptes du "rien à cacher".

Le vestiaire / la salle : sites et communication

Dans le vestiaire, tout le monde se retrouve, tout le monde parle de ses vacances, de l'actualité, de ses bons plans,... De temps en temps la personne à l'accueil du club vient signaler des informations particulières (sorties, propositions d'activités, vie du club,...) en venant directement ou en posant des affiches sur les murs du vestiaire. C'est là l'essence même d'Internet : la communication entre différentes personnes aux buts partagés dans un espace ouvert dont ils payent la maintenance. Ici les messages sont libres et simples et l'information passe rapidement.

Pour surveiller ces échanges il suffit de placer un micro ou une caméra pour surveiller l'information, on peut même infiltrer les conversations en se faisant passer pour quelqu'un d'autre ou même essayer d'hameçonner certains membres pour qu'ils lâchent des informations par inadvertance. Pour contourner cette surveillance : inventer un langage et/ou définir un mot de passe avant d'entamer une discussion.

Le casier : la "vie privée"

Ça y est c'est parti, on rentre dans le vif du sujet ! Le casier est un endroit où l'on met ses affaires "précieuses" mais c'est en regardant de près qu'on voit que les gens n'ont pas la même notion de "vie privée" car certains y mettront leur téléphone, leurs clefs de voiture tandis que d'autres vont préférer les garder sur eux.

Bien entendu on reste gardien de ses affaires mais si on transpose à l'extrême sur Internet, on peut très bien dire que c'est la salle de sport qui en est propriétaire car un panneau indique que "les cadenas seront cassés s'il reste des casiers verrouillés le Vendredi soir". On peut aussi imaginer des casiers à codes dont le gestionnaire aurait la clef. Par conséquent, même derrière un verrou les données de notre "vie privée" ne sont pas à l'abri. Et bien sûr avec un pied de biche aucun casier ne résiste...

Les toilettes ou les douches : l'intimité

C'est quelque chose qui manquait dans la conférence de Numendil qui a d'ailleurs été soulevé par un spectateur : l'intimité, en gros c'est tout ce que vous ne voulez absolument pas montrer à la face du monde ni même à vos proches. Sur Internet il s'agit généralement de photos privées, de votre historique de navigation sur des sites pornographiques que l'on va cacher dans une partition cryptée ou un disque dur externe, dans la réalité c'est tout simplement vos sous-vêtements et le verrou de la porte qui vont empêcher les gens d'accéder à cette information.

Seulement dans un slip on peut quand même cacher des messages ou des produits. Bien entendu personne ne voudrait être surveillé dans cet endroit (mais hélas c'est déjà le cas) et c'est là où l'argument "rien à cacher" est mis à mal. En effet : "oui, allez voir le contenu de mon casier, par contre euh... n'allez pas là-bas,... merci...".

Poussé à l'extrême

Après ces quelques analogies, je vais y aller de mon côté parano pour vous montrer qu'une surveillance accrue n'est forcément la solution et qu'elle contient beaucoup de dérives.

La tourelle automatique

Je vais remplacer la caméra dans les vestiaires par une tourelle automatique. En gros dès que la tourelle constate un méfait elle fait feu et abat le suspect directement. Seulement automatique ou a distance, c'est forcément un humain qui peut la programmer ou appuyer sur le bouton de mise à feu, en fonction de ses propres critères de choix. Je ne dis pas que tout le monde est comme ça mais ça reste un point à prendre en compte.

Les images utilisées par cette tourelle seront bien sûr exploitables mais peuvent être facilement truquées ou sorties du contexte par les média, voire tout simplement publiées à outrance sur les réseaux sociaux.

Il est aussi important de noter qu'à l'heure actuelle et au vue des bridages technologiques que nous imposent les gouvernements et les entreprises, tout le monde sait pirater...

Mieux consommer

Je n'ai rien à cacher, par conséquent je laisse la responsabilité au gestionnaire de la salle de sport pour l'accès à mon casier. Cependant après ma séance de développé-couché je retourne au vestiaire et là je vois un individu en costar me proposant de changer de marque de déodorant parce que la sienne est "meilleure", ou encore qu'il en a profité pour prendre le contenu de ma clef USB pour en faire une copie de sauvegarde, en vendant ce contenu à une société tierce. C'est encore un cas extrême mais étrangement réaliste quand vous regardez les publicités ciblées sur Facebook ou Google vous proposant des produits que vous avez juste mentionné au cours d'une discussion ou d'un message. La règle est simple : quand on met un élément sur un service en ligne, il ne vous appartient plus, ou plus communément : "si c'est gratuit c'est vous le produit".

J'ai déjà parlé de la pub, surtout en ligne, mais pour moi la pub doit être faite pour mieux consommer, pas pour acheter plein de produits dont on n'a pas l'utilité : tiens il y a un magasin de batteries pas loin de chez moi, mais je n'ai pas envie de m'acheter le dernier iTruc juste parce qu'on peut faire glisser les photos d'un geste du doigt...

Voyeurisme

Vous pouvez secouer la main ceux qui ont toujours eu envie d'ouvrir une lettre adressée à quelqu'un d'autre ? Ah merci, j'ai moins chaud maintenant. On ne pourra pas nous l'enlever : on est curieux, mais paradoxalement on ne veut pas que quelqu'un regarde nos affaires. L'escalade de ce type de curiosité peut être grand : on ouvre la lettre, on en apprend plus sur la personne, on veut en savoir plus et du coup on fouille dans tout ce qu'on peut trouver sur Internet.

C'est un sentiment assez étrange, comme un trou à combler dans notre cerveau pour avoir le fin mot de l'histoire pour... en parler à table ? en parler au collègues ? Mais maintenant grâce à ces nouvelles technologies facilement contournables telles qu'une caméra de surveillance ou l'accès à une base de données, pourquoi ne pas en profiter ?

Un monde de confiance et de respect

Entre ceux qui forcent des casiers pour récupérer de l'argent et les hommes politiques qui détournent des millions pour ne pas payer autant d'impôts, on vit dans un monde très déséquilibré au niveau de la richesse et du confort. Ce déséquilibre amène bien sûr à la convoitise et un besoin de s'isoler des autres pour profiter de ce confort. Mais au lieu de déployer des tourelles automatiques ou surveiller les moindres faits et gestes avec toutes les dérives personnelles qui vont avec, il faut réfléchir à un monde dans lequel un confort minimal peut être instauré pour que chacun soit à peu près au même niveau. Le but n'est pas que de respecter la loi, mais l'individu et ses libertés que ce soit dans la rue ou dans la maison d'à côté.

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2013/09/23/une-camera-de-surveillance-dans-le-vestiaire-des-hommes Mon, 23 Sep 2013 23:25:24 +0200
<![CDATA[[Société] Le traité liberticide #ACTA rejeté, merci l'Europe, mais pas la France]]> https://blog.goufastyle.org/article/le-traite-liberticide-acta-rejete-merci-l-europe-mais-pas-la-france Ce 4 juillet 2012, ACTA a été rejeté par le parlement européen : 478 voix contre, 39 pour, 165 abstentions. J'applaudis, je suis content que l'Europe se soit débarrassée d'un package de lois liberticides et BigBrotheresques. Mais là où je rigole moins c'est que dans ces 39 voix pour le traité ACTA, 21 sont des eurodéputés français. C'est à se demander à quoi ont servi les manifestations, les pétitions, les messages sur les réseaux sociaux,... En tout cas maintenant nous sommes bien représentés en Europe!

C'est quoi ACTA

Principe

Il faut maintenant dire "c'était quoi" maintenant que ce traité est rejeté. En gros il s'agissait d'une panoplie de lois pour protéger plus efficacement le droit d'auteur et contrer le marché de la contrefaçon, le principe d'un Accord Commercial Anti-Contrefaçon. Les conséquences de la mise en place d'un tel système étaient généralement :

  • Plein pouvoirs aux sociétés industrielles dans le cadre des sanctions.
  • Surveillance des réseaux Internet et autres pour détecter les transferts de fichiers illégaux / donc tentative de contrôler Internet et violation de la vie privée.
  • Blocage des médicaments génériques aux frontières / pour favoriser les lobbys pharmaceutiques et leurs brevets (et leurs profits).
  • Contrôle des plantations : à cause de brevets sur les graines, il aurait été impossible de replanter dans un champ des graines récoltées auparavant / lobbys agricoles #ohwait!

Allez, une petite vidéo :

Des lois donc complètement disproportionnées par rapport à ce qui existe déjà (Hadopi, scanners corporels, graines stériles,...) juste pour que les cadres industriels puissent manipuler complètement la masse en imposant leurs produits avec tout ce qui va avec : obsolescence programmée, gaspillage, propriété,...

Instauration secrète et chaotique

Ce traité a été construit en toute discrétion par certains groupes industriels et par la plupart des chefs d'état. Silence à la radio et à la télévision, rien dans les journaux, un panel de protocoles visant à contrôler la population et bloquer l'innovation passe inaperçu dans les médias! Cependant la Quadrature du Net sait tout : le contenu du traité, le planning des opérations pour les session du parlement européen, mais surtout les perles!

  • Le rapporteur d'ACTA au parlement européen a démissionné, dénonçant une mascarade!
  • Un lobby tente d'acheter des manifestants pour encourager ACTA.
  • ACTA est envoyé en cour de justice, les majors donnent un coup de pouce.
  • Les 5 différentes commissions ont rejeté le texte, à quelques voix près.
  • Le rejet total en pleinière par une majorité écrasante : 478 contre 39 et 165 abstentions.

Actions

Face au silence médiatique, diverses associations lancent des manifestations en Europe. Grâce à cette action plusieurs pays de l'Union Européenne reportent leurs signatures pour mieux réfléchir. La Quadrature du Net propose aussi un système permettant de téléphoner gratuitement aux eurodéputés en utilisant la VOIP pour faire pencher la balance à ceux qui ne sont pas encore décidés.

Les manifestants prennent donc des masques d'Anonymous pour bien montrer que le peuple entier est concerné par ce traité et des cortèges sont visibles un peu partout, mais n'oublions pas qui est aux commandes en France à ce moment-là.

Une victoire certes, mais...

C'est une rouste qu'ACTA vient de se prendre : 478 voix contre 39. Les associations qui ont pu communiquer sur ce problème ont fait un travail extraordinaire et toute la population a pu discuter sur les réseaux sociaux ou dans la rue. Cependant en regardant de plus près la participation, le combat est loin d'être terminé.

Une France conditionnée

En regardant donc qui a voté quoi, on découvre quelque chose qui fait assez peur :


Répartition des eurodéputés
  • La moitié des eurodéputés pour le traité sont des français!
  • La grande majorité des pays ont entre 0 et 1 député en faveur, l'Allemagne et l'Italie vont jusqu'à 8 mais se font écraser par la masse restante.

Je vous laisse imaginer la scène : "Bon on vote? Qui est pour?" et là quelques mains éparses levées par-ci par-là et une vingtaine de mains qui se lèvent fièrement au milieu sous le drapeau français. Heureusement les boîtiers électroniques ne permettent pas ce genre de situation qui aurait été assez dérangeante.

Alors, qu'est-ce qu'il se passe? Il faut renforcer remplacer Hadopi? Est-ce que l'industrie du disque va si mal en France? Vous avez eu des consignes? De qui? Bon j'arrête de me plaindre, je sais de toutes façons que nous sommes les spécialistes des votes de lois liberticides non médiatisées surtout quand l'hémicycle est pratiquement vide, mais là les autres pays nous regardent...

EDIT : Rachida Dati dit que son boîtier ne marchait pas et qu'elle voulait s'abstenir. Je regarde... non c'est toujours la moitié des députés français...

Le combat n'est pas fini

ACTA n'est plus, place à INDECT, CISPA, la carte biométrique et tant d'autres tentatives pour les lobbys de garantir leurs profits pour continuer à vendre des glaçons et donner l'opportunité au gouvernement de contrôler un Internet désorganisé. J'aurais beau signer des pétitions, donner à des associations ou les soutenir, participer à des débats ou m'exprimer sur les réseaux sociaux, je dépendrai toujours d'une personne qui aura été élue à la majorité et qui ira dans le sens que son parti lui dira de suivre. Je comprends maintenant les 99% et leurs revendications : nous sommes tellement nombreux et seulement 478 voix ont pu arrêter un armada de lois répressives. J'attends avec impatience les prochaines élections européennes!

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2012/07/06/le-traite-liberticide-acta-rejete-merci-l-europe-mais-pas-la-france Fri, 06 Jul 2012 00:23:59 +0200
<![CDATA[[Société] Internet, une communauté soudée mondiale]]> https://blog.goufastyle.org/article/internet-une-communaute-soudee-mondiale A l'heure où j'écris ces lignes un des services de Sony a (encore) été piraté, du moins certains informaticiens se sont introduits dans le système en utilisant des conseils ou des astuces accessibles très facilement sur "la toile". Qu'est-ce qu'il faut voir dans ce geste? Bouh! Ces vilains pirates qui volent les informations et mettent à genoux les entreprises et les gentils internautes ? Moi j'y vois juste une conséquence : tous les sites web constituent une intelligence collective surpuissante. Avant de se buter et de me dire qu'il ne faut pas que je me leurre, voici quelques exemples en dehors du piratage qui montrent bien cet esprit de réunion plutôt que de destruction.

Un défi de taille

La mise à jour de Portal

Le 2 mars 2010, les utilisateurs de Steam voient le jeu Portal se mettre à jour. Etrange, le jeu est sorti depuis quelques années et la version pour Mac n'est pas encore prévue. La liste des changements comporte un seul élément :

Changed radio transmission frequency to comply with federal and state spectrum management regulations.

Transmission radio? Les seuls éléments capables de récupérer un signal sont des postes de radio portatifs éparpillés dans les niveau du jeu. Ceux-ci diffusent en boucle la version radio de Still Alive le thème de Portal. Certains joueurs se sont rendus compte qu'en déplaçant les appareils à un certain endroit, ceux-ci affichaient un voyant vert et diffusaient un bruit d'interférence relativement clair. Enfin mettre toutes les radios au bon endroit débloque un nouveau succès... C'est alors que certains (peut-être aidés par des développeurs du jeu) s'amusent à décrypter le signal : du morse et de la stéganographie (image cachée dans du son) annonçant la suite du jeu.

Aussitôt la toile est assiégée de tutoriaux pour trouver les radios et leurs emplacements de réception, des vidéos Youtube qui montrent les signaux et leur signification. Certains ne se dérangent pas de trouver les radios, ils décompilent les fichiers de son du jeu pour analyser à la source.

Le buzz de Portal est mis à nu sur la plupart des blogs en l'espace de 6 heures, il suffit d'aller sur une page de blog pour trouver tous les décryptages et les analyses. Les autres jeux sont impactés par cette course à la recherche des bugs/nouveautés, comme par exemple Minecraft qui est décompilé par une équipe à chaque nouvelle version.

L'exclusivité Kinect

Ça y est, Microsoft sort son dispositif de capteur de mouvements exclusivement sur XBox360. Son gros point faible : la connectique est une prise USB. 3 heures après sa sortie, des pilotes open-source non officiels sont disponibles pour Windows, Mac et Linux. D'accord il s'agit d'une prouesse technique intéressante, mais on retrouve ensuite une batterie d'applications du système en termes d'ergonomie bureautique ou de jeux exotiques (oui du porno quoi) proposés par des internautes.

Etonnement Microsoft et le fabricant n'ont pas attaqué les vilains pirates et ont progressivement ouvert le code via un SDK, mais en demandant de ne pas faire d'applications illégales. Toutes les vidéos utilisant une version customizée de Kinect ne présentent pas de la provocation mais des applications très intéressantes qui n'auraient jamais vu le jour à cause de la fermeture du système.

Pirates anonymes

La première loi m'empêche de relater leur existence, je vais donc faire jouer votre imagination. Imaginez l'inverse d'Internet, un site où les gens se montent les uns contre les autres, se tendent des pièges,... Mais paradoxalement cet endroit de la toile est le plus uni de n'importe quel parti. Bienvenue chez les Anonymous!

Un directeur d'entreprise, un graphiste exceptionnel, un historien, un adolescent prépubère, une femme?!? Tout ce beau monde réuni pour rendre service à un citoyen anonyme.

Ce groupement est plus connu pour détruire complètement la vie de gens quelconques juste parce qu'ils dérangent... Jessi Slaugther poste une vidéo sur Youtube pour dire qu'elle est belle sans maquillage et insulte les autres filles. En quelques jours les Anons trouvent son profil Facebook, le décortiquent et trouvent par la suite son adresse électronique et postale. Je vous laisse imaginer la suite : une deuxième vidéo de la fille en larme avec des parents excédés découvrant avec stupeur le délire "For the lulz" (juste pour rigoler un peu).

"Le bac en phase terminale"

"Eh regardez ce que j'ai trouvé!" Une photo relativement floue d'un exercice de probabilités mathématiques sur un forum de jeux vidéos. Le lendemain, 2 pages de commentaires : "C'était un exo du bac!", "Où t'as eu ça?!". Ni une ni deux, le gouvernement réagit en enlevant l'évaluation de cet exercice de l'épreuve, tout ceux qui l'ont révisé se retrouvent pénalisés avec des points qui auraient pu leur servir! D'autres rumeurs courent avec des énoncés envoyés par SMS. Les médias ont réagi aussi en parlant de la fin du bac à cause justement de cette entraide massive à l'heure des NTIC.

Quelques exemples plus courants

Briques de code

Because even Subversion gurus forget the 'svn merge' syntax sometimes.
Parce que même les gourous de Subvserion oublient de temps en temps la syntaxe de la commande 'svn merge'.

Que le programmeur qui n'ait pas un jour copié sauvagement du code me jète la première exception! La plupart des forums informatiques contiennent des sujets très personnels et on se contente de copier bêtement la solution sans la comprendre. Bon moi aussi je le fais mais je m'efforce de décortiquer le code ou l'écrire autrement pour voir comment se comporte le programme.

Au final on se retrouve avec des briques de code copiés partout avec des commentaires dans toutes les langues et des variables d'exemple (toto, maVariable,...), mais il faut aussi voir ça comme un regroupement d'idées ammenant à une solution répondant aux attentes d'un client trop exigeant.

Question? Réponse!


Il suffit de demander!

Google, Quora, Yahoo! Answers, tant de sites qui proposent à l'internaute de poser une question et de laisser une communauté sociale y répondre. Certes les questions ne sont pas très futées (mon chat tousse, que dois-je faire?) mais grâce à ce service on n'a pas besoin d'écumer le web ou de fouiller sur les sites de culture générale pour se cultiver un peu ou résoudre un problème administratif simple.

Pourquoijepirate.fr

Au lendemain de l'e-G8, @manudwarf décide de créer de toutes pièces un site web pour recueillir des confessions de pirates. En 2 heures, 2000 personnes ont témoigné et les avis sont très intéressants!


Plus besoin d'une place publique pour poser son point de vue, un forum suffit!

Plusieurs sites voient ensuite le jour comme paspeurdhadopi.fr,... tous utilisent le système de postage anonyme.

Mais c'est horrible! Vite il faut tout cloisoner!

C'est le premier réflèxe de tous nos amis politiques qui ont peur de tout débordement mais c'est déjà trop tard : l'unique présence de cet outil est aussi puissant qu'une place publique à l'échelle mondiale! En Chine on connait tous le grand Firewall qui bloque une grande partie de sites mondiaux (et bizarrement tous les sites collaboratifs tels que Facebook, Youtube,...), et pourtant la dernière fois que j'y suis allé j'ai pu accéder à pratiquement tous les contenus sans même passer par un proxy ou un VPN! Internet se soigne lui-même en se donnant des conseils sur comment se contourner.

Il ne faut pas cloisoner Internet, c'est impossible au vu des outils déjà présents sur la toile. Il faut au contraire le réguler nous-mêmes pour éviter les dérives et aider à le rendre encore plus collaboratif pour pouvoir s'assurer d'une connaissance illimitée, sans frontière, neutre et partagée avec le monde entier!

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2011/07/27/internet-une-communaute-soudee-mondiale Wed, 27 Jul 2011 23:30:36 +0200
<![CDATA[[Société] A l'abordage du piratage, pardon, du partage gratuit]]> https://blog.goufastyle.org/article/a-l-abordage-du-piratage-pardon-du-partage-gratuit Voici un petit billet par rapport à mon point de vue sur l'état de l'industrie audio-visuelle entre les lois à foison et le support médiatique en lui-même. Je vais aborder différents points principalement techniques pour vous faire comprendre où l'on en est des technologies, des contre-technologies et des stratégies des différents partis qui contrôlent la musique et les films.

Un peu de vocabulaire

Beaucoup de termes techniques ou légaux sont utilisés, il est important de se mettre sur un terrain d'entente. Si vous voulez passer cette section, cliquez ici.

Pirate, piratage

Un pirate est un marin anglais, somalien,... faisant partie d'un groupe qui écume les mers en pillant des bateaux pour amasser des trésors et prendre des otages. On les reconnait par des vêtements usés, un chapeau de grande forme (ou un bandana) et souvent un patch sur un oeil. Leur symbole est une tête de mort avec deux os croisés derrière.

Pourquoi cette définition? Le code pénal stipule qu'un pirate est quelqu'un qui s'approprie des fichiers illégalement en s'introduisant dans un système informatique, mais il s'agit aussi de la personne qui utilise un logiciel pour partager des oeuvres!

Maintenant reprenez ma première définition, chantez le thème de Pirates des Caraïbes et essayez de vous imaginer quelqu'un en train de cliquer sur un lien eMule... Franchement! Un pirate a du mérite quand il fait un sombre dessein, mais quelqu'un qui ouvre un logiciel accessible gratuitement sur Internet...


Coucou! Je vais télécharger Filezilla! Bouh je suis méchant!

Les Anglais utilisent un mot que nous Français commençons à dire : le hacker. Sa définition est quelqu'un qui s'introduit dans un système informatique illégalement, et c'est tout! On associe l'image d'un hacker avec un adolescent dans une chambre sombre avec pour seule lumière l'écran de l'ordinateur. L'utilisateur n'est plus responsable, mais il s'expose à un autre problème qu'est la contrefaçon, nous le verrons plus bas.

Au début je pensais que les gens de ma génération (1983) qui ont grandi avec l'informatique et ses débuts (d'un point de vue appareil de jeu et bureautique) s'y connaissaient en la matière, mais je constate que non. Certains ont choisi de prendre l'informatique comme un simple outil et ne se sentent pas forcément impliqués dans la bataille qui s'est créée entre quelques informaticiens la politique du piratage...

P2P

Peer-to-peer. Quand vous vous connectez à un site, vous passez par un serveur qui vous fournit les pages que vous désirez regarder. Mais il est tout à fait possible de se connecter à un autre ordinateur et de partager des données sans passer par un serveur et ce sans être facilement détectable. L'inconvénient est qu'il faut malgré tout passer par un serveur pour savoir sur quel ordinateur se connecter. Cette technologie est maintenant dépassée par le Streaming qui permet de visualiser du contenu audio-visuel sans téléchargement de fichier, directement par un flux et donc sans laisser de traces.

DPI

Deep Packet Inspection. En gros on regarde ce que vous envoyez ou recevez. Pour faire une analogie avec le courrier, c'est comme si un service lisait vos lettres avant qu'elles n'arrivent dans votre boîte aux lettres. Pire : ce service détecte l'expéditeur et peut agir sur la transmission de cette lettre, comme la bloquer, la stocker, la ralentir!?!? Eh oui grâce à ce système on peut filtrer les sites consultés et pourquoi pas faire payer l'accès à certains sites! Demain, "Youtube en FullSpeed pour seulement 19,99E" incontournable car géré par votre fournisseur d'accès à Internet...

IP, MAC, HTTP,...

Je vais laisser google vous définir les termes techniques d'un réseau informatique, mais je peux vous proposer un tableau d'analogie avec deux autres systèmes :

InformatiqueHumainMaison
Adresse MACN° de sécurité socialePosition géographique
Adresse IPNom et prénomAdresse postale
Protocoles
HTTP, FTP,...
Langue parlée
Anglais, Français,...
Moyen de communication
Téléphone, Morse, Voix,...
EntêteCarte de visiteBoîte aux lettres

Il faut savoir que toutes ces données peuvent être falsifiée assez aisément grâce à des logiciels.

Box

Boîte noire (j'entends au sens technique, c'est-à-dire que l'on ne sait pas ce qu'il y a dedans) fournie par le fournisseur d'accès à Internet, mais dont ce dernier en reste propriétaire pour que le client puisse se connecter à Internet et à d'autres offres comme la téléphonie ou la télévision. Le seul moyen de paramétrer cette boîte est de :

  • passer par un CD-ROM d'installation (qui va installer une batterie de logiciels inutiles, cf point 3)
  • demander de l'assistance à la hotline (quand ils répondent)
  • utiliser l'interface web en entrant l'adresse IP de la passerelle (houlà! expertise recommandée!)

Pour connaître l'adresse de votre passerelle, allez dans Démarrer > Exécuter et tapez "cmd". Ensuite entrez ipconfig et appuyez sur entrée. Une fois que vous avez l'adresse, entrez-là dans votre navigateur sous la forme http://adresse.


Comment se connecter facilement et rapidement à sa box

Le paramétrage de cette boîte se limite aux personnes n'ayant pas de grandes connaissances informatiques, et ils en sont complètement dépendants! Je me rappelle du temps où le téléphone, la télévision et le net étaient chacun sur leur propre câble, alors qu'aujourd'hui si la box tombe en panne ou se met à jour, vous perdez les 3 en même temps! Les opérateurs nous forcent à louer leur matériel sans pouvoir l'acheter ou choisir notre propre marque, et on veut nous faire croire qu'Internet est libre...

Major

Un major est l'appellation d'une maison de disques ou d'un "ayant droits". Comment ça marche? Un artiste découvre tout seul son talent, mais n'a pas les moyens techniques ou financiers pour se faire connaître ou faire des concerts. Il se fait donc connaître par ces sociétés qui lui proposent monts et merveilles, des CDs, des tournées, des clips, des films,... et une petite rémunération sur les bénéfices de ces produits. J'ai dit petite? Voyons le coût de la création d'un CD...

Aujourd'hui les artistes ont des moyens de se faire connaître surtout si la musique est une passion pour eux : il suffit par exemple de mettre une vidéo sur Youtube ou partager un MP3 à mettre sur un site hébergé gratuitement (avec publicité ou non).

Perte

La perte dans une entreprise est le fait de dépenser beaucoup d'argent par rapport au vrai gain. Les médias utilisent à tort ce terme car les sociétés ne perdent pas d'argent à cause du pi... du partage gratuit, elle n'en gagnent pas! On appelle cela le manque a gagner. Donc c'est là où il faut réfléchir : si l'on arrive pas à vendre un produit, il faut trouver un autre moyen de le promouvoir et ce n'est pas en critiquant ceux qui découvrent la voie de la facilité.

HADOPI

Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet créée avec la Loi "Création et Internet". Il s'agit d'un organisme qui a pour but (avec un budget de 12 millions de nos euros) de traquer les internautes ayant commis des téléchargements illégaux et de les prévenir avec un mail simpliste dénué de preuves puis de leur couper graduellement l'accès à Internet. Je vous laisse regarder avec google tous les paradoxes d'une telle sanction à savoir :

  • le droit à l'information dans la constitution et les droits de l'homme
  • les moyens techniques qui peuvent couper la connexion d'un innocent
  • la loi impose à l'internaute de vérifier la sécurité de son réseau, cf plus bas
  • qu'est-ce qui empêche la personne d'aller chez quelqu'un d'autre, en entreprise ou dans un cyber-café pour aller sur Internet?

Pour prouver votre innocence vous pouvez soit vous plonger dans la mélasse administrativo-judiciaire, soit installer un mouchard officiel Hadopi, heu attendez il n'est pas forcément compatible avec tous les systèmes, mais tout le monde sait qu'il y a une place où il sera bien isolé : votre box, celle dont vous n'êtes pas propriétaire. Ca doit sûrement vous rappeler le télécran de 1984!

Mais ce que l'on retient le plus de ce principe est comment il est passé. On retiendra le pare-feu Open-Office de Christine Albanel, le vote par une dizaine de représentants présents alors que TF1 montrait un hémicycle plein... Mais on se rappelle surtout d'un opérateur téléphonique qui a tenté jusqu'au bout de protéger ses abonnés en contournant le système : envoi de la liste des internautes au format papier, refus d'envoyer les mails (ils ont raison, ce n'est pas leur service),...

Rassurez-vous, un amendement vous donne le droit de télécharger les artistes qui sont dans un paradis fiscal!

LOPPSI

Loi d'Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure. Une grande quantité de textes sensés protéger le citoyen lambda en installant plus de caméras de surveillance, de mieux gérer les gardes à vues, d'améliorer le système du permis à points,... Mais derrière toutes ces propositions (dont une bonne partie ont été bloqués par le Sénat) se cache l'amendement ultime sous l'article 4 : le minist(è)re de l'intérieur peut bloquer n'importe quel site web sans passer par un juge! Les sites bloqués sont sur une liste noire (toujours noire au sens technique, on ne peut pas y accéder) par une société privée. Il est spécifié que cette méthode est là pour bloquer les sites pédo-pornographiques, mais sans juge et sans possibilité de contestation tous les excès sont permis!

Certains partis ont choisi de faire l'inverse : empêcher l'accès à leur site aux députés, c'est une preuve par l'exemple de l'aberration proposée par le blocage des sites.

WIFI

Contraction de Wireless Fidelity, il s'agit d'un ensemble de protocoles de réseau (associés à la norme 802.11 a/b/g/n) permettant la communication sans fil entre plusieurs dispositifs via deux modes : le mode ad hoc (entre deux machines) et le mode infrastructure (plusieurs machines centralisé par un appareil tel qu'un routeur ou un switch). Ce terme est très employé en ce moment car les box ont le WIFI activé par défaut, et que la HADOPI impose à l'utilisateur de s'assurer de la sécurité de son réseau domestique. Donc quelqu'un qui ne s'y connait pas en informatique doit s'assurer de la sécurité de son réseau? Et maintenant imaginez-vous encore Jack Sparrow en train de pénétrer votre réseau via votre box!

Il y a pourtout quelques réflexe rapides pour sécuriser son réseau même si on ne s'y connait pas : connectez-vous à votre box (cf plus haut) et

  • changez dès que possible votre mot de passe administrateur
  • vérifiez que vous aillez la plus grosse sécurité WIFI possible et le mot de passe le plus long
  • si vous êtes la seule personne à vous servir d'une box, désactivez le WIFI et utilisez un câble RJ45

DRM

Digital Rights Management, Gestion des Droits Digitaux. Une grosse sécurité qui prouve que c'est bien vous le propriétaire du produit que vous achetez mais ce n'est pas tout :

  • obligation de créer un compte
  • nombre d'utilisations limitées
  • utilisation exclusive à partir d'un site web ou d'un outil propriétaire

Je ne vois pas où est la propriété là-dedans, c'est comme si quelqu'un vous surveillait pendant que vous utilisez votre perceuse et qui vous l'enlève des mains au bout d'un certain nombre d'utilisations. Mais le problème est pire que ça : c'est un véritable handicap pour ceux ont payé les produits mais surtout, le système de protection est généralement contournable! Nous verrons cela plus bas.


J'ai acheté ce DVD et c'est moi qui suis handicapé par la sécurité!

VPN

Virtual Private Network. Il s'agit d'une connexion réseau sécurisée et cryptée pour accéder à Internet (ou à une entreprise) sur un canal privé. Imaginez ce serveur à l'étranger et donc exempt du filtrage français et le contenu des transmission aura beau être intercepté, il sera chiffré!

Minitel 2.0

Une expression trouvée chez NeoSting qui résume bien l'orientation d'Internet si d'autres lois continuent de le restreindre :

  • plateforme d'achats
  • lecture d'articles spécifiques
  • vitrine de services (impôts, démarches administratives)

Finie donc la grande époque du partage de richesses d'information, du visionnage de contenu multimédia,... bref finie toute l'avancée que nous offrait le Web 2.0 (blogs, wikis, multimedia collaboratif,...) pour tout simplement retomber au tout début de la communication-vitrine!

La malédiction de l'audio-visuel

Les états sortent une batterie de lois, les maisons de disques s'y accrochent, les industries pensent à une multitude de verrous anti-copie, mais le fait est là : Les oeuvres audio ou visuelles sont vouées au partage gratuit!. J'ai fait ce constat quand j'ai participé à une conférence sur le futur cinéma, un des intervenants a présenté un projecteur de dernière génération :

Ce vidéo-projecteur est en haute-définition, mais surtout il a toute la sécurité embarquée pour ne pas se faire pirater le film qu'il projète, à savoir un boîtier contenant le disque dur sécurisé avec une clef de 1024 caractères, relié à la machine avec un câble blindé double!

Mais il a oublié un détail important : ce qui est projeté est un signal analogique qui peut être récupéré par n'importe quel matériel d'acquisition (maintenant imaginez un pirate avec un bandeau dans une salle de cinéma avec un caméscope acheté chez Darty).


Toute cette sécurité...

Un autre exemple : voici un dessin que j'ai fait, et j'estime que vous n'avez pas le droit de le copier. Pour cela je vais bloquer le clic droit sur cette image! Mais hélas elle est facilement récupérable par le simple fait qu'elle est sur l'écran.


Copie moi si tu peux!

Pour ceux que ça intéresse, voici le code Javascript adéquat :

<div oncontextmenu="Javascript:alert('Impossible!');return false;">...</div>

Un geek va

  • utiliser Firebug ou autre pour chercher l'élément contenant l'image
  • désactiver le Javascript
  • analyser le cache du navigateur
  • rechercher l'image sur Google Images

Un utilisateur lambda va

  • faire une capture d'écran avec la touche adéquate
  • prendre l'écran en photo

On peut faire l'analogie avec la musique et la vidéo, mais le constat est là : Il est impossible de sécuriser complètement une image, un son ou une vidéo car il faudra bien le/la montrer à un moment donné.

Revenons à mon image, après avoir lu ça je suis prêt à la partager gratuitement. Mais quelqu'un à pris mon image, à rajouté un élément, modifié la signature, et par conséquent se l'est appropriée! Il s'agit de contre-façon car on modifie un support existant en vue de le revendre à d'autres. En soi partager une image me permet d'être connu mais si quelqu'un la modifie pour la revendre à son compte c'est un peu rageant. Donc oui quand on enregistre une musique avec un logiciel on change son format, mais il faut savoir que certains "artistes" pompent allègrement un chanson (paroles ou musique) pour l'adapter à leur sauce (ou juste en la rejouant et en disant "uhuh", "yeah", "cool",... de temps en temps), ils appellent ça un "hommage" et personne ne dit rien... Je vous laisse réfléchir là-dessus.

Ne pas confondre avec l'industrie vidéo-ludique

Oui il y a du contenu audio-visuel dans un jeu vidéo, mais il s'agit en grande partie d'un contenu interactif. Par conséquent la copie est un peu plus compliquée car elle implique la modification du code source du jeu. De plus, aujourd'hui les éditeurs de jeu le lient à une clef unique qui est vérifiée sur Internet. Les contournements qui existent sont :

  • Copier tous les fichiers d'un CD/DVD : ne marche pas souvent avec les nouveaux jeux, car une sécurité permet de détecter quelques erreurs de copie et il y a le problème de la clef.
  • Contourner le système de vérification avec un patch/crack : ça marche plutôt bien avec la communauté Internet qui peut s'entraider, mais certains de ces fichiers trouvés peuvent être des virus
  • Utiliser un générateur de clef : même problème que ci-dessus avec des fichiers vérolés et le problème persiste s'il y a une vérification sur Internet.
  • Acheter le jeu : c'est bien entendu la meilleure solution mais il est souvent truffé de DRM rendant l'expérience de jeu encore plus pénible que d'avoir une version crackée.
  • Attendre des promotions ou acheter d'occasion : j'y viens.

Bien entendu il ne faut pas faire l'enfant de choeur et débourser en toute honnêteté 60 euros en moyenne quand un jeu sort. Il faut le considérer, lire des avis et éventuellement jouer à la démo. Vous pourrez ensuite savoir s'il faut vous y jeter dessus, attendre qu'il baisse, se le faire prêter si possible,...

Il y a une autre catégorie de jeux qui commence à voir le jour : les jeux Indie qui sont faits par des petits studios indépendants des grandes maisons d'édition, et ils sont malheureusement la cible des téléchargements illégaux car ils sont moins protégés et surtout moins chers. Mais là je dis stop : vous passez vos soirées à préparer quelque chose que les gens vont s'arracher et ils ne vous le rendent pas! Rémunérez les développeurs indépendants car il n'ont pas de salaire sur ce qu'ils font, juste votre contribution! Un exemple :

Call of Duty Black OpsMinecraft
  • Développé par une société d'une 50aine de personnes ou plus (level design, musique, marketing,...).
  • Histoire solo terminée en 6h qui consiste à aller tout droit et suivre des PNJs entrecoupés de scènes cinématiques. Pas de rejeu possible puisqu'on refait les mêmes niveaux.
  • Les changements de gameplay ou les cartes supplémentaires sont payants (~7E).
  • Le mulitjoueur est cantonné à un nombre de cartes fixes (cf plus haut pour les cartes supplémentaires).
  • Il y a une tonne de sécurités qui vérifient si le jeu a bien été acheté.
=> 60E (en moyenne), ouch
  • Développé par une 10aine de personnes (dont Notch qui a créé à lui tout seul la base)
  • Le solo est infini : à chaque création de partie, un monde entier extensible est généré aléatoirement selon un algorithme de création terrestre vraiment impressionnant, les monstres apparaissent aussi aléatoirement.
  • Les changements de gameplay (nouveaux monstres, nouveaux matériaux,...) apparaissent à chaque nouvelle mise à jour et sont gratuits!
  • Le multijoueur se calque sur le mode solo et donc possè,de un nombre de cartes infini.
  • La seule sécurité est d'avoir un login et mot de passe clean, après c'est tout.
=> 15E

Des politiques débordés par les technologies

Les forums, Youtube, tout Internet est débordé par les bourdes monstrueuses que le gouvernement trouve à dire quand il parle des technologies d'Internet!

Le pare-feu Open-Office

En plein débat sur "Comment les utilisateurs peuvent se protéger des virus qui pourraient modifier leur adresse IP", la ministre de la culture Christine Albanel répond qu'il y a des logiciels partout sur Internet permettant de se protéger.

Par exemple au ministère nous avons tous Open-Office qui est équipé d'un pare-feu

Pour information Open-Office est une suite bureautique standard tout comme votre Word, Excel, Powerpoint et par conséquent ne contient pas de logiciel de sécurité.

J'aime les artistes

Bien entendu si vous avez lu les définitions ci-dessus, les majors sont sur la sellette et les artistes sont des victimes. Le ministère de la culture a donc lancé un site web jaimelesartistes.com où les internautes pouvaient dialoguer avec des artistes sur le partage gratuit et la juste rémunération. Tout va bien.

Un an plus tard, le nom de domaine de jaimelesartistes.com expire, et un pi... internaute averti en a profité pour racheter le nom de domaine en y mettant son propre site. La bannière marque en gros "J'aime les artistes mais je n'aime pas les majors", suivi de toutes les perles sur les débat sur Hadopi et les bourdes techniques.

Le meilleur? Le site a été conçu pour que le personnel du ministère de la culture ne puisse pas y accéder, leur demandant de changer leur adresse IP. Pour un gouvernement qui se dit prêt à contrôler Internet...

Les définitions du web par Frédéric Lefèbvre

- Qu'est-ce que le Web 2.0?
- C'est l'Internet que tout le monde utilise aujourd'hui!
- C'est tout?
- Oui.

Et cet homme veut créer un "G20 du Net". Je vous laisse regarder la suite en images.

Ah oui. Le web 2.0 est une nouvelle approche du web en mettant en place de nouveaux protocoles (AJAX, RSS), des outils de collaboration (Blogs, Wikis, CMS divers) afin de transformer le consommateur en acteur!

La carte musique jeunes

Les jeunes sont influençables et peuvent tomber dans les dérives du partage gratuit. Solution : leur offrir la musique à moitié prix, à condition qu'ils aient moins de 25 ans! Ratage complet :

  • l'âge est une attestation sur l'honneur, donc pas de vérification.
  • la carte n'est pas nominative, on peut donc en posséder plusieurs!
  • on doit toujours acheter à moitié la musique, soit. L'autre moitié est payée par l'Etat, mais si on reprend le schéma de répartition des bénéfices, l'argent de nos impôts va dans la poche des majors à chaque achat par n'importe qui!
  • la carte fonctionne sur iTunes, génial. Mais on peut aussi utiliser iTunes pour acheter des applications pour iPhone!

Des solutions existent

Avant de tomber dans un scénario typiquement Wellsien (vous savez, 1984) et de commencer à parler Novlangue, il y a des possibilités intéressantes de partage avec de la rémunération. Certains sites de streaming de musique l'ont compris et adopté.

La licence globale

Ces deux mots font grincer les dents des grandes compagnies et pour cause : vous payez une certaine somme par mois à votre FAI qui le redistribue en toute transparence aux artistes, et en contrepartie vous échangez la musique sans restriction. Idéal! Les services Spotify et Deezer utilisent une variante pour proposer de la musique de bonne qualité illimitée sans le matraquage publicitaire, mais on n'est pas propriétaire des morceaux écoutés et major peut choisir de retirer des morceaux de son plein vouloir.

La juste rémunération

Certains artistes et éditeurs de jeux utilisent déjà ce mécanisme : un bouton Paypal sur leur site de téléchargement et les internautes donnent ce qu'ils veulent. Revenons en arrière dans le temps à l'époque des ménestrels et du théâtre de rue, bon c'est vrai qu'à l'époque il n'y avait pas de système d'enregistrement mais le fait est là : les artistes jouaient et ils étaient rémunérés à notre bon coeur. Aujourd'hui les maisons de disque forcent les artistes à se comporter d'une certaine façon pour mieux vendre (et rentabiliser) leurs albums allant jusqu'à leur demander d'être plus violents ou provocateurs dans leurs clips. Et puis nous connaissons tous l'extrait de South Park (Rock Chrétien) et le reportage de Groland : les artistes ne chantent plus par plaisir, ils chantent pour gagner des sous pour s'acheter leur cinquième jet privé et ce n'est pas étonnant avec les vampires qu'ils ont à côté...

Ne soyons plus hypocrites

"Bonjour, je souhaiterais acheter un ordinateur avec deux disques durs de 4To, un graveur de DVD/BD et une connexion à très haut débit". S'il vous plaît, on nous interdit de récupérer de la musique, de filmer des projections,... mais pourquoi on nous en donne les moyens si facilement?! Google fourmille de logiciels permettant la récupération et le traitement de l'information analogique, les grandes surfaces regorgent de caméscopes, d'enregistreurs ou de modules d'acquisition...

Un jour j'ai voulu essayer le DVD qui s'autodétruit au bout de 2 jours, mais je l'ai accidentellement sorti de son emballage protecteur alors qu'on avait une soirée de prévue! Alors j'ai dû chercher sur Internet en vitesse comment récupérer le contenu de ce DVD afin de le regarder plus tard.
Un employé de Glowria

Ce n'est pas en revenant à la plaque de marbre et au burin que l'on pourra faire avancer la technologie juste pour satisfaire quelques entreprises reposant leurs bénéfices sur une technologie obsolète. Il faut réfléchir ensemble à une meilleure façon de partager la culture, sans autre bénéfice que la reconnaissance et le mérite de faire quelque chose qui plait et non pas qui doit être acheté.

Pour ma part je sais à quel point l'administration est robotisée, et qu'il sera très difficile de négocier avec l'Hadopi ne serait-ce que pour avoir des preuves. Je ne peux donc que sécuriser ma connexion et faire attention à l'activité de mon réseau pour empêcher les vilains pirates sur leur bateau de se faire passer pour moi en téléchargeant des compilations musicales récentes.

Je vous conseille par contre de vous documenter un peu ou de parler autour de vous si vous entendez quelque chose de la part du gouvernement. Nous ne sommes pas des moutons et nous avons (encore) le pouvoir de réfléchir à nos actions. Beaucoup de blogueurs ont réussi à se réunir pour parler sans tabou des problèmes techniques posés par ces lois liberticides, n'hésitez pas à les lire et à participer aux commentaires!

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2011/05/05/a-l-abordage-du-piratage-pardon-du-partage-gratuit Thu, 05 May 2011 00:05:27 +0200
<![CDATA[[Société] Résorbons le chômage : le guichet 24h/24 surtout à la poste]]> https://blog.goufastyle.org/article/resorbons-le-chomage-le-guichet-24h-24-surtout-a-la-poste Aujourd'hui je vais tenter quelque chose d'insolite : écrire l'intégralité de mon billet de blog pendant ma queue à la poste. Reprenons : je vais à la poste (comment vous avez deviné que c'était Samedi?), et il est 11h. Il y a marqué "retrait d'instances uniquement" à l'entrée pour peu qu'on arrive à le voir, or il y a une queue de au moins 7 mètres! Bon moi je vais juste donner [tiens une femme enceinte veut passer pour s'asseoir] des documents à la conseillère financière parce que je n'ai pas eu le temps de la voir en semaine parce que... je travaillais! [tiens la guichetière prévient la foule pour le panneau, un scandale éclate, très peu de gens sortent] Donc me voici en train d'écrire mon billet.


Ben aujourd'hui ce sera 1h30!

Les horaires de la poste de Villejuif : le Samedi de 9h à 12h30 (eh oui je n'ai pas encore dépassé l'entrée) [une queue se forme devant le bureau de la conseillère financière] je ne vous donne pas les autres jours car nous savons tous qu'elle est inaccessible en semaine [heureusement que j'ai pris mon manteau : il fait froid et ce n'est pas le cas pour tout le monde] or les gens travaillent entre 8h et 18h. Alors j'arrive à ma proposition simple : pourquoi ne pas ouvrir la poste (et pourquoi pas les autres guichets) quand elle n'est pas ouverte? Oui tout le monde va me dire "et le travail de nuit?.." mais franchement, venez faire la queue avec nous et constatez que c'est pratiquement le seul créneau que ces gens ont pour venir se déplacer! Je ne vais pas m'étendre sur le facteur qui ne sonne pas à la porte (il paraît que c'est un problème de vitesse et de rentabilité) [une petite fille croit que le courrier sert à dessiner et en voudrait un] mais si on pouvait chercher nos colis après le boulot, il n'y aurait pas cette queue énorme tous les Samedis matins!

L'avantage du guichet 24j/24? Mais des emplois bien sûr! Le 3/8 [le monsieur derrière moi commence à râler] permet de tripler les fenêtres de service, d'augmenter la production et de générer des cotisations et de la richesse! En plein débat sur les retraites [la petite fille est en train de déranger tout le mobilier autour, sa maman ne peut pas la chercher, elle fait la queue!] c'est un argument imparable! Mais encore et surtout des clients qui satisfaits de pouvoir accéder à un service en permanence! Vous imaginez un modem qui s'éteint à 12h30 le Samedi?

Mais donc si tous les guichets étaient ainsi on aurait un [on ne peut même pas acheter des timbres, une femme vient de traiter la guichetière de "sale connasse"!] système plus réparti et moins de stress dans la vie de tous les jours! [la petite fille est en train de pleurer] [quelqu'un répond au téléphone "ben je suis à la poste"] [la guichetière insiste pour que les gens lisent le panneau bien caché par la queue, je vais donc directement frapper à la porte de la conseillère, elle ne répond pas]


Demain c'est pas possible, soit on travaille, soit on vient le Samedi!

Attention ce n'est pas un coup de gueule contre le système même de la poste (postage de lettres) mais contre le système de guichets aux horaires improbables de différents systèmes (administration, banques, assurances,...) car tant que la poste garde le monopole, on ne peut se passer du service de courrier mais si elle souhaite garder cette place il faut qu'elle respecte mieux ses clients. [plus que 1/2 heure avant la fermeture, on va voir si j'arrive au guichet avant la conseillère] [tiens, la télé est cachée par une pile de cartons pour montrer que le guichet est fermé] car si elle se privatise elle va perdre un grande partie de ses utilisateur pour aller vers d'autres services qui eux vont en faire profiter avec des ouvertures de guichets plus souples. Je me rappelle d'une publicité de banque qui proposait l'appel à un conseiller 24h/24.

Bon, pour tout avouer je ne sais pas trop quoi écrire et je n'ai presque plus de batterie. Donc je continue à recueillir les événements dans le bureau de poste : [deuxième "je suis à la poste"] [la guichetière dans le fond : "les gens disent vivement que ça se privatise!"] ["- ah non, les chronopost c'est pas nous c'est le bureau principal - Mais c'est bientôt 12h30! - Mais si vous y arriverez!"] [La queue se résorbe, je vais bientôt pouvoir atteindre le guichet] Ah si, juste pour dire que ça ne sert à rien de s'en prendre au personnel sur place car ils n'ont aucun pouvoir et sont responsables du système. Je suppose de toutes façons que [une autre guichetière vient juste d'arriver!] mon article n'est qu'un coup d'épée dans l'eau ["Vive la poste!"] ["Excusez-moi à qui est la voiture garée devant le garage? - C'est à moi - Vous bloquez tout le monde là!"] car il y a dû avoir de nombreux combats, de nombreuses gueulantes en guichet et aujourd'hui encore on a la tradition de "la queue à la poste le Samedi matin" et c'est pour cela que tout le monde hurle à la privatisation car les clients n'ont aucun pouvoir sur l'organisation. [il est 12h30, la conseillère ne répond toujours pas].

Je suis directrice adjointe, mais je ne peux pas agir sur l'organisation de la distribution des colis ou recommandés. Nous nous battons pour pouvoir interagir plus facilement car à notre époque un colis doit pouvoir se retrouver dans les secondes mais il faudrait plus de réclamations de clients pour faire bouger le dossier!"
Une guichetière à un usager

Tout le monde est passé, je peux enfin donner mes papiers à la guichetière. Je lui dit que je ne voulais pas la déranger avec le monde qu'il y avait, on discute donc un petit peu :

  • le service était dérangé aujourd'hui à cause de l'absence d'une guichetière supplémentaire
  • d'habitude l'organisation des journées est gérée de façon statistique en fonction de l'affluence, par exemple il y a plus de monde en début et fin de mois à cause des factures à payer. Mais aujourd'hui était une journée exceptionnellement chargée.
  • il y a eu plusieurs panneaux annonçant le "service minimum" mais ils étaient systématiquement arrachés par des usagers mécontents!
  • la dernière fois qu'elle a vu un tel chaos était il y a 6 mois (2 ans lui dit une collègue derrière)

On voit bien les parties arrachées précédemment

Donc comme je l'ai dit plus haut, ça ne sert à rien de se défouler sur le personnel en place. Mais cela ne change en rien le fait que si les horaires étaient plus larges, il y aurait eu moins de monde aujourd'hui moi le premier!

S'il vous plaît ne nourrissez pas le troll dans les commentaires et proposez des solutions constructives merci d'avance!

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2010/11/20/resorbons-le-chomage-le-guichet-24h-24-surtout-a-la-poste Sat, 20 Nov 2010 19:58:39 +0100
<![CDATA[[Société] La pub cachée des chansons à succès]]> https://blog.goufastyle.org/article/la-pub-cachee-des-chansons-a-succes Avant de commencer, j'aimerais faire un petit jeu : prenez une feuille et un stylo, en 10 secondes écrivez au moins 3 chansons du groupe Queen, non ne prenez pas les CDs des Greatest Hits... top! Alors laissez moi deviner... We will rock you? We are the champions? The show must go on? Ok pourquoi pas, et sinon Under Pressure? Bohemian Rapsody? You don't fool me? J'ai beau aimer Queen, je déteste les chansons We will rock you et We are the champions tout simplement parce que je les ai assez entendues et je palis en les voyant sur chacun des CDs (bon d'accord à l'époque c'était des CDs) du groupe alors que deux autres chansons auraient pu y être au prix que coûte le CD et la place dessus! Peut-être que c'est pour faire connaître d'autres musiques mais de là à les mettre systématiquement...

A l'époque on appelait ça un "CD deux titres", maintenant on peut télécharger les morceaux spécifiques qui nous plaisent sans forcément acheter un album entier. Cependant certains albums contiennent des versions remixées de ces tubes (je pense à un album de Cher avec je ne sais combien de versions de Strong Enough).

Queen n'est pas le seul groupe à avoir seulement deux références : AC/DC a son Highway to hell,... Pourtant certains artistes sont connus avec un répertoire immense comme par exemple Bob Marley, Madonna, Mylène Farmer,... C'est donc la réflexion que je me suis posée : pourquoi on entend tout le temps les mêmes choses?

Les spots publicitaires

Eh oui! Certains l'auront remarqué : les derniers pubs à la télé, annonces pardon, se contentent de reprendre des chansons connues. En vrac :

  • Tout pour ma chérie, Michel Polnareff
  • C'est la ouate, Palace
  • Beggin', Frankie Valli
  • Don't stop 'till you get enough, Mickael Jackson
  • Tous les bateaux tous les oiseaux, Polnareff toujours
  • Félicie aussi, Fernadel
  • Tom's Dinner, Suzanne Vega

Dieu merci, certaines ont toujours leur vieux jingle. Mais alors pourquoi adapter une chanson connue comme jingle de la marque? Tout simplement parce que c'est plus facile à retenir et le message passe plus facilement : il suffit que je la siffle dans la rue et tous les gens vont visualiser la marque plutôt que l'artiste en train de chanter! Malins les publicitaires! Sur un autre blog j'ai lu que c'était aussi une stratégie marketing pour attirer les personnes des années 80 qui écoutaient ce genre de musique à cette époque...

Sur toutes les ondes


Originialité...

Vous l'aurez sûrement remarqué, vous entendez toujours les mêmes choses et voyez toujours les mêmes clips. Il y a deux aspects à cette situation : d'un côté les animateurs de radio ont un certain quota de chansons à faire passer sur une période, ils sont donc liés par contrat aux musiques qu'ils doivent passer en boucle. D'un autre côté il s'agit d'une manoeuvre marketing visant à mettre en avant une seule chanson pour se remémorer l'artiste plus facilement plutôt que de devoir le reconnaître dans des chansons différentes.

Quand j'étais au spectacle de Yannick Noah au Stade de France, je m'attendais à voir un nouveau chanteur ou un jeune groupe en première partie. Mais nous nous sommes retrouvés avec Les Hits Burners. Leur originalité? Leur coupe de cheveux! Nous avons passé une bonne demi-heure à entendre un groupe danser et chanter en karaoké des titres qu'on a déjà entendu mille fois!

  • Highway to Hell, AC/DC
  • We will rock you, Queen (tiens donc)
  • I got a feeling, Black Eyed Peas (complètement inattendu!)
  • Alors on danse, Stromae
  • My heart will go on, Céline Dion

Où est le mérite de reprise des chansons existantes et quel est l'intérêt de restreindre encore plus la reconnaissance des groupes à un petit nombre de titres?

"What will kill creativity? If it's not the overload of conveyor belt, manufactured ringtone pop, it must be amateur producers using uncleared samples to advance the legacy of the artists that inspire them"
Qu'est ce qui tuera la créativité ? Si ce n'est pas la surenchère d'intermédiaires, ou les sonneries de téléphone fabriquées à la chaîne, cela doit être les producteurs amateurs qui utilisent des samples pour perpétuer l'héritage des artistes qui les ont inspiré
Dan Bull - Death of ACTA
Source : Korben.info

Yannick de son côté à chanté les nouvelles chansons de son dernier album, de son album précédent, de ses débuts (Saga Africa) et quelques rythmes africains très entraînants. Mais quand on va voir Yannick Noah, on aime voir du spectacle et entendre ses chansons, quant au premier groupe j'aurais eu le même résultat en écoutant la radio chez moi!

Mais où est la créativité?

Le partage de la musique (plus connu sous le nom de piratage) est maintenant interdit et complètement surveillé sur Internet. Pourtant c'est souvent par ce biais que certains artistes peuvent se faire connaître, c'est-à-dire proposer à l'internaute de participer à une contribution financière plutôt que d'acheter un morceau complètement verrouillé à un nombre limité d'écoutes. Le piratage et sa protection feront sûrement l'objet d'un autre article.

Les nouveaux artistes dépendent donc des grandes maisons de disques qui vont leur imposer leur stratégies commerciales. Vous devez sûrement vous rappeler le clip de T.A.T.U. All the things she said s'est vendu par le caractère lesbien du clip, on parlait plus de ça que la musique elle même.

Mais que faut-il écouter alors ? Très simple, il faut sortir! Il faut écouter les artistes indépendants pendant la fête de la musique. Et pourquoi pas jouer des instruments juste en face de quelques potes. Le système devient complexe une fois que "l'oeuvre" entre dans le mécanisme du droit d'auteur et donc de son marketing et sa distribution.

+ Sources des images

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2010/11/04/la-pub-cachee-des-chansons-a-succes Thu, 04 Nov 2010 22:46:44 +0100
<![CDATA[[Société] Et ils devinrent leurs propres robots]]> https://blog.goufastyle.org/article/et-ils-devinrent-leurs-propres-robots Une petite anecdote pour commencer cet article et nous mettre en situation : ma ligne téléphonique de mon appartement ne marche plus, et en suivant le fil de la prise je constate un câble dénudé dans l'escalier sûrement causé par les travaux récents de peinture. Bref, j'appelle mon service client depuis mon portable.

Mise en situation

Opérateur : Service client bonjour?
Goufalite : Bonjour, je vous appelle car ma ligne téléphonique ne fonctionne plus, je crois que mon câble a été coupé pendant des travaux de peinture.
Opérateur : Je vais prendre vos coordonnées téléphoniques et votre nom.
Goufalite : Bien sûr, les voici...
Opérateur : Voilà, à mon tour de me présenter, je suis... du service client... et c'est moi qui vais prendre en charge votre dossier. Donc pouvez-vous débrancher votre prise téléphonique pour que nous puissions analyser votre ligne?
Goufalite : Euh oui si vous voulez...
[3 minutes plus tard, que je suppose que j'aurais gagné si j'avais rappelé à l'opérateur mon câble dénudé]
Opérateur : Merci d'avoir attendu. Nous avons fait le test de votre ligne, il s'avère que le signal n'arrive pas jusqu'à votre prise, sûrement à cause d'un faux contact. Il y a eu des travaux chez vous récemment?
Goufalite : Oui, c'est sûrement comme je vous l'ai dit tout à l'heure à cause d'un câble dénudé.
Opérateur : D'accord, je vais prendre contact avec le service de techniciens, ne quittez pas.
[3 minutes plus tard]
Opérateur : Merci d'avoir attendu. Je vous propose un créneau le lundi à 14h pour qu'un technicien puisse passer diagnostiquer votre problème et éventuellement le résoudre. Cet horaire vous convient-il?
Goufalite : Oui, mais ce sera ma compagne qui sera là.
Opérateur : Avez-vous un interphone ou un code d'accès?
Goufalite : Ni l'un ni l'autre, il faudra qu'il appelle ma compagne qu'elle puisse lui ouvrir. Je vous donne son numéro, c'est le 06...
Opérateur : C'est noté, le rendez-vous est pris. Assurez-vous qu'il y ait quelqu'un à votre domicile pour accueillir le technicien.
Goufalite : Je n'y manquerai pas -_-"
Opérateur : Bien, avez-vous d'autres questions ou remarques à me signaler?
Goufalite : Oui, je pourrais avoir quelques renseignements sur tel service?
Opérateur : Bien sûr, le service... Voilà, avez-vous d'autres questions?
Goufalite : Non, pas pour le moment.
Opérateur : Dans ce cas merci de votre appel, il se peut qu'un collègue vous rappelle plus tard pour vous demander comment s'est passé notre entretien téléphonique. Je vous souhaite une bonne journée monsieur.
Goufalite : Merci à vous, au revoir.

Analysons cette conversation téléphonique : mises à part la politesse commerciale, il n'y a pratiquement aucune interaction humaine pendant 10 minutes, la conversation semble guidée par un programme avec des branches conditionnelles (interphone?,...).

Les exemples sont nombreux, de l'agent assermenté qui respecte à la lettre les conditions d'utilisation pour donner des amendes, le service informatique qui nécessite la diffusion d'une demande en 5 exemplaires et la présence d'un technicien expérimenté pour... changer un clavier d'ordinateur,... A chaque fois que l'on propose une idée ou une contestation, la réponse est la même : "J'ai des consignes!" Plus de jugeote, tout doit être coordonné! Mais pourquoi? Pour atteindre l'excellence? Pour ne pas oublier le moindre détail? Ou tout simplement parce que nous le voulons?

L'origine

Je vais donc vous expliquer comment à commencé toute cette magouille procédurale en commençant par son inventeur : Marry qui habite dans un pays appelé Procèsland... pardon les États-Unis d'Amérique.

Marry trouve que son chat a un peu froid. Elle fait l'analogie micro-ondes = chaud et met l'animal dans l'appareil qui bien sûr n'y survit pas. Elle porte plainte contre la société qui a fabriqué le four à micro-ondes sous prétexte qu'il n'était marqué nulle part qu'il ne fallait pas mettre d'organismes vivants dans le four. Elle a eu gain de cause.

Certes beaucoup de gens pensent qu'il s'agit d'une légende urbaine. Mais d'autres cas surviennent juste après aussi loufoques les des autres!

  • un automobiliste met son camping-car en régulation de vitesse et va se faire un café. Virage, tonneaux, bras cassé. Il porte plainte contre la société de camping-car pour signaler l'absence dans le manuel de l'interdiction de faire du café dans une voiture en mouvement. Soins remboursés et nouveau camping-car.
  • un voleur entre par effraction dans une maison, trébuche sur un meuble bas et se blesse. Il porte plainte pour le fait que l'installation du mobilier du propriétaire est dangereuse. Il a eu raison.

C'est à cause de situations comme celles ci-dessus que l'on peut voir des absurdités dans les manuels d'utilisation comme :

  • attention, café chaud
  • enlevez le bébé de la poussette avant de la plier
  • ne pas arrêter la tronçonneuse avec vos parties génitales

C'est nous qui avons provoqué ce mode de fonctionnement en poussant la perfection jusqu'au bout! Et nous sommes donc devenus des robots qui se font taper dessus ou ignorer s'il font quelque chose de travers.

L'autre penchant

J'ai réussi à trouver paradoxalement un monde où tous les gens travaillent avec encore un brin d'humanité : la chaîne de fabrication.

J'en vois plein qui s'indignent en se rappelant de l'extrait du film avec Charlot Les temps modernes et pourtant pour y avoir travaillé 3 ans je trouve que c'est un univers où l'on peut être créatif!

Etant donné que l'on travaille face à des robots, on peut discuter avec ses collègues, jongler avec des pièces pour trouver la chorégraphie la plus rapide, soumettre des idées pour améliorer la productivité ou réduire la pénibilité quand c'est possible. On est bien sûr contrôlé par notre superviseur qui s'assurer que la routine s'installe.

Comment réagir

Un dernier exemple pour la route (si je puis dire!) : vous avez tous à côté de chez vous ou de votre lieu de travail un carrefour complètement bouché le soir ou sous la pluie. Regardons de plus près les automobilistes : ils avancent quand le feu est vert ou pour combler l'écart qu'il y a avec la voiture de devant. Si l'on n'obéit pas à cette règle, on se fait klaxonner ou insulter. Et la circulation devient de pire en pire juste parce qu'on ne veut pas changer nos habitudes.

Nous voyons très bien ici que c'est nous qui fixons cette règle! Je sais que tout le monde se dit qu'une action globale pourrait faire changer les choses, mais comme on est dans un système que nous avons voulu, nous ne pouvons que subir. J'ai bien essayé des fois de faire changer des habitudes mais j'ai constaté que la routine se réinstallait et la mienne à ne pas changer les choses par dessus. L'être humain a peur du changement, je le sais je suis développeur d'applications et je vois quand mon interlocuteur n'a pas confiance dans un nouveau logiciel...

L'idéal absolu et utopique serait de revenir à un stade préhistorique et animal où il n'y aurait pas de contraintes administratives ou sociales, mais là ce serait un très gros changement!

]]>
https://blog.goufastyle.org/article/2010/09/16/et-ils-devinrent-leurs-propres-robots Thu, 16 Sep 2010 23:28:07 +0200